農(nóng)田土壤污染治理與修復綜合技術(shù)應用效果總結(jié)（7）
農(nóng)田土壤污染治理與修復綜合技術(shù)應用效果總結(jié)（7）
新農(nóng)業(yè)360 2018-05-07 10:39:44
2015年“神鋤”復合微生物肥在晚稻上降鎘應用 田間試驗報告 湖南省土壤肥料工作站 湖南省土壤肥料研究所 湘鄉(xiāng)市土肥站 一、試驗目的 受農(nóng)業(yè)部全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心、湖南省土壤肥料總站委托通過田間小區(qū)試驗，了解不同類型復合微生物肥在修復土壤重金屬污染方面的效果，為大面積推廣應用提供依據(jù)。 二、試驗材料與方法 (一） 供試土壤調(diào)理劑：供試土壤調(diào)理劑分別為石灰、 成都華宏生物科技有限公司生產(chǎn)的“神鋤”牌復合微生物肥（登記證號：微生物肥（2014)臨字2217號）。 (二） 供試土壤：供試土壤為第四紀紅色粘土發(fā)育的紅黃泥田，其基本理化性狀及重金屬含量見表1： 表1供試土壤基本理化性狀及重金屬含量 項目 pH (水) 有機質(zhì)(g/kg) 全氮(g/kg) 堿解氮(mg/kg) 有效磷(mg/kg) 速效鉀(mg/kg) 陽離子交換量cmol(+)/kg 總鎘(mg/kg) 有效鎘(mg/kg) 總鉛(mg/kg) 有效鉛(mg/kg) 含量 5.06 49.1 2.35 201.4 20.5 97.3 15.5 0.519 0.24 40.9 8.11 (三）供試作物：為晚稻，品種為黃華占。 (四）試驗設計和方法 試驗于2015年6月-10月在湘鄉(xiāng)市東郊鄉(xiāng)定托村6組進行。試驗設3個處理： 處理1：常規(guī)施肥（40％復合肥30kg /畝+尿素7.5kg/畝+ 氯化鉀7.5kg /畝）。 處理2：常規(guī)施肥+石灰（100kg/畝）。 處理3：常規(guī)施肥+“神鋤”牌復合微生物肥（150kg/畝）。 復合微生物肥由廠家提供。試驗設3次重復，共9個小區(qū)，小區(qū)面積30m2,隨機區(qū)組排列，小區(qū)間設隔離行，各小區(qū)之間田埂用塑料薄膜鋪蓋至田面30厘米以下，防止小區(qū)間串水串肥。試驗小區(qū)均采用移栽，移栽密度為5寸*6寸。 施用量、施用方法：石灰、“神鋤”牌復合微生物肥的施用量分別為100kg/畝、150kg/畝；施用方法：試驗田先翻耕、耙碎、整平后，把試驗小區(qū)的田埂做好，蓋好塑料薄膜， 然后按處理把石灰、復合微生物肥均勻撒施在對應的小區(qū)內(nèi)，隨即耙勻。隔1-2天后再施肥料，再移栽水稻。 三、試驗結(jié)果與分析 （一）對土壤pH值及理化性狀的影響 試驗表明，施用石灰能明顯提高土壤的pH值（表2），試驗后施石灰處理的pH值達到了 5.93，比處理1 (對照）提高了0.51，達到了顯著差異水平。施“神鋤”牌復合微生物肥對土壤pH值沒有影響。 統(tǒng)計表明（表2），施用石灰、“神鋤”牌復合微生物肥對土壤的其他理化性狀影響都不明顯。 表2 對土壤pH值及理化性狀的影響 處理 pH(水） 有機質(zhì)(g/kg) 全氮(g/kg) 堿解氮(mg/kg) 有效磷(mg/kg) 速效鉀(mg/kg) 陽離子交換 量 cmol(+)/kg 處理1 5.42 b 39.8 a 2.29 a 195.5 a 19.1 a 89.7 a 14.8 a 處理2 5.93 a 41.0a 2.31 a 185.9 a 18.5 a 88.4 a 14.7 a 處理3 5.34 b 41.4 a 2.30 a 198.9 a 20.8 a 93.2 a 14.8 a 注：表中不同小寫字母表示處理間差異達到0.05顯著水平。下同。 （二）對土壤及水稻重金屬含量的影響 統(tǒng)計分析表明（表3)，施用石灰和“神鋤”牌復合微生物肥對土壤總鎘、有效鎘、總鉛、有效鉛含量影響都不顯著。 表3對土壤重金屬含量的影響 處理 總鎘（mg/kg) 有效鎘(mg/kg) 總鉛（mg/kg) 有效鉛（mg/kg) 處理1 0.358 a 0.178a 37.4 a 7.45 a 處理2 0.393 a 0.179 a 38.2 a 6.80 a 處理3 0.385 a 0.191 a 38.6 a 7.66 a 從表4可以看出，施用石灰能顯著降低稻米和稻草中重金屬鎘的含量及稻草中鉛的含量。施用“神鋤”牌復合微生 物肥也能顯著降低稻米中重金屬鎘的含量，施用后稻米中重 金屬鎘的含量比對照降低了 0.199mg/kg，降低了37.3%，故“神 鋤”牌復合微生物肥的降鎘效果比較明顯。 表4對水稻植株重金屬含量的影響 處理 鎘（mg/kg) 鉛（mg/kg) 稻米 稻草 稻米 稻草 處理1 0.535 a 2.403 a 0.025 a 1.620 a 處理2 0.125 c 0.495 b 0.027 a 1.032 b 處理3 0.335 b 2.224 a 0.068 a 1.741 a (三）對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響 從表5中可知，在本試驗條件下，施用石灰對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)值有較大的負作用，可能原因是：由于石灰的堿性太強，加之雙搶季節(jié)氣溫較高，施石灰與施基肥的間隔只有一天時間，因而促進了基肥中氮的揮發(fā)損失，故影響了水稻產(chǎn)量。 施“神鋤”牌復合微生物肥對水稻產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響不明顯。 表5 對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響 處理 小區(qū)產(chǎn)量（kg) 平均值 折合產(chǎn)量 增產(chǎn)率 產(chǎn)值 I II III (kg) (kg/畝） (%) (元/畝） 處理1 25.52 25.84 23.83 25.06 557.0 a 0 1503.9 處理2 22.3 22.61 21.55 22.15 492.3 b -11.6] 1329.3 處理3 26.41 24.86 24.96 25.41 564.7 a 1.38 1524.7 (四）投入產(chǎn)出效益分析 由于施用石灰造成了水稻減產(chǎn)，故施石灰的產(chǎn)投比為-2.41。施“神鋤”牌復合微生物肥對水稻的產(chǎn)量和產(chǎn)值都沒有顯著的影響，故施“神鋤”牌復合微生物肥的產(chǎn)投比很低 (表6 )。 表6 不同處理的投入產(chǎn)出分析表 處理 產(chǎn)量(kg/畝) 產(chǎn)值 (元/畝) “神鋤”成本(元/畝） 人工(元/畝） 施用“神鋤”增加收益(元/畝） 產(chǎn)投比 處理1 557.0 1503.9 0 0 / / 處理2 492.3 1329.3 37.5 35 -174.6 -2.41 處理3 564.7 1524.7 300.0 50 20.8 0.06 四、試驗結(jié)論 （一）施用石灰能顯著提高土壤的PH值，比處理1(對照 )提高了0.51。施“神鋤”牌復合微生物肥對土壤PH值沒影響。施用石灰、“神鋤”牌復合微生物肥對土壤的其他理化性狀影響不明顯。 （二）施用石灰、“神鋤”牌復合微生物肥對土壤總鎘、有效鎘、總鉛、有效鉛含量影響都不顯著。 施用石灰能顯著降低稻米和稻草中重金屬鎘的含量及稻草中鉛的含量。施“神鋤”牌復合微生物肥也能顯著降低稻米中重金屬鎘的含量，施用后稻米中重金屬鎘的含量比對照降低了0.199mg/kg，降低了37.3%，“神鋤，，牌復合微生物肥的降鎘效果比較明顯。 （三）在本試驗條件下，施用“神鋤”牌復合微生物肥對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)值影響不明顯，產(chǎn)投比很低；施石灰導致了水稻減產(chǎn)。故在施用石灰等土壤調(diào)理劑時，必須注意調(diào)理劑的施用量和施用時間，否則，將起不到應有的效果甚至相反的效果。 試驗承擔單位：湖南省土壤肥料研究所 湖南省湘鄉(xiāng)市土肥站 試驗承擔人：李明德 研究員 丁亦進 湘鄉(xiāng)市土肥站站長 試驗報告簽發(fā)人：李明德 丁亦進 2015年12月27日 眼下正值春耕時節(jié)，施地佳土壤調(diào)理劑保一方豐收，為各地農(nóng)作物豐收打下夯實基礎。成都華宏生物致力服務三農(nóng)，做農(nóng)業(yè)豐收的“好幫手”!
微信公眾號